Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la empresa de entretenimiento Xcaret debe dejar de usar elementos de la cultura Maya en toda su publicidad mientras se resuelve el fondo del caso. Por una votación de siete a dos, los ministros aprobaron la medida cautelar que obliga a la compañía a retirar de circulación los contenidos que utilicen dicha simbología, bajo el argumento de que la protección del patrimonio ancestral tiene mayor peso que el interés comercial.
El conflicto legal se originó cuando el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) ordenó medidas cautelares para retirar exhibiciones publicitarias con elementos del patrimonio cultural Maya, tras una denuncia presentada por cuatro personas que se ostentaron como integrantes de la comunidad. Aunque un juzgado de distrito había concedido previamente una suspensión definitiva a favor de Xcaret, la SCJN revirtió esa decisión para imponer nuevamente la restricción de uso.
La ministra María Estela Ríos González, autora del proyecto aprobado, señaló que las empresas, aun cuando realicen inversiones que beneficien a las comunidades, no están facultadas para disponer indebidamente del patrimonio cultural de los pueblos indígenas ni del patrimonio de la nación. Esta postura fue respaldada por la mayoría del pleno, que priorizó la salvaguarda de los símbolos ancestrales sobre cualquier autorización privada.
En sentido contrario, la ministra Yasmín Esquivel manifestó su preocupación por la decisión asumida y votó en contra del proyecto. Esquivel argumentó que con esta resolución se está desconociendo la voluntad del Gran Consejo Maya, entidad reconocida en leyes de protección indígena desde 1998, la cual firmó un acuerdo comercial con la empresa turística del que se benefician las comunidades.
La disputa pone de manifiesto una contradicción sobre quién representa legítimamente al pueblo Maya en este asunto. Mientras el Indautor actúa en representación de los denunciantes originales, el Gran Consejo Maya presentó ante la Corte un escrito con 209 firmas de comisariados ejidales, alcaldes, delegados, subdelegados y jueces tradicionales apoyando el acuerdo con Xcaret. A pesar de este respaldo documentado, la mayoría del tribunal consideró que la naturaleza del patrimonio cultural impide su disposición mediante acuerdos comerciales.