Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada compara los documentos de política del actual gobierno estadounidense, atribuidos al senador Marco Rubio, con los históricos Documentos de Santa Fe promovidos durante la administración de Ronald Reagan en la década de 1980. Según el texto, ambos conjuntos documentales comparten el objetivo de revertir la influencia socialista en América Latina y provocar un cambio de régimen en Cuba.
El análisis menciona que los Documentos de Santa Fe fueron redactados por think-tanks para lograr el triunfo electoral de Ronald Reagan y dar un vuelco radical a la política exterior de Jimmy Carter. El artículo define que la doctrina de Reagan sustituyó la estrategia de contención al avance socialista por el concepto de “roll-back”, es decir, retrotraer el campo ideológico y eliminar a la Unión Soviética.
Respecto al documento atribuido a Rubio, la publicación afirma que posee las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba mediante la fragmentación y la confrontación interna provocadas por medidas económicas, políticas y mediáticas. El texto cita un mensaje reiterado en los documentos originales: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos”.
La investigación periodística señala que los Documentos de Santa Fe esbozaron un “gran triángulo hostil” que partía de Cuba, tocaba Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. Asimismo, se indica que la delimitación de seguridad de Estados Unidos partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba. En este contexto, el artículo menciona que Maurice Bishop, dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, fue calificado como un peligroso agente por permitir la construcción de un aeropuerto cerca del canal, mientras que a Omar Torrijos lo calificaron de régimen militar de izquierda que realizó transferencias de armas a sandinistas y salvadoreños.
Entre las citas textuales de los Documentos de Santa Fe recuperadas por el artículo, se destaca la afirmación de que “la ayuda cubana a movimientos de izquierda en Nicaragua, El Salvador y Guatemala ha convertido a Centroamérica en una región de inestabilidad”. Otro fragmento citado exige que “La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos” y reclama retomar una iniciativa estratégica para “revitalizar el TIAR, la OEA, retomar la Doctrina Monroe y apoyar a las naciones independientes para que sobrevivan a la subversión”. Finalmente, el texto original citado concluye que “es necesario detener la expansión colonial castrista y a la subversión que conlleva”, definiendo la zona como un área en disputa y “territorio soberano de nuestros”.