Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- Los consejeros electorales Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez concluyen su periodo al frente del Instituto Nacional Electoral (INE) en los primeros días de abril, marcando el fin de una etapa caracterizada por tensiones políticas derivadas de la reciente reforma electoral. La salida de estos tres integrantes del órgano máximo deja al Consejo General con una composición reducida a 11 miembros totales, mientras se desarrolla el proceso para designar a sus sustitutos bajo las nuevas reglas establecidas por el llamado “plan B”.
El proceso de renovación ha estado precedido por señalamientos de los consejeros salientes, quienes han denunciado la existencia de un procedimiento administrativo en su contra. Según lo reportado en el contexto de la transición, estas acciones legales responden a la postura que mantuvieron en 2022 al votar a favor de posponer la consulta de revocación de mandato, decisión que ahora es cuestionada en el marco de la reestructuración del instituto.
Para llevar a cabo la selección de los nuevos integrantes, se ha instalado un Comité Técnico de Evaluación conformado por cinco personas: Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón, Selene Cruz Alcalá, Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta. Este órgano tiene la responsabilidad de filtrar y evaluar a los aspirantes que buscarán ocupar las vacantes dejadas por Ravel, Zavala y Rivera, en un escenario donde la oposición y sectores críticos han señalado la cercanía de algunos evaluadores con el partido Morena y con la consejera presidenta Guadalupe Taddei.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei ha destacado la solidez del instituto electoral frente a las críticas sobre la independencia del proceso. Por otro lado, los consejeros que dejan el cargo han expresado preocupación por lo que consideran una persecución política y un riesgo para la autonomía del organismo. Las declaraciones de Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera reflejan un clima de disputa sobre el legado de su gestión y las condiciones bajo las cuales se realiza la transición.
Existe una discrepancia en los reportes sobre la fecha exacta de conclusión de los cargos, pues algunas fuentes indican que el mandato termina el 3 de abril, mientras otras señalan el 4 de abril. A pesar de esta diferencia en los plazos específicos, el hecho central es la consumación de la salida de los tres consejeros y la activación del mecanismo de remplazo diseñado tras la aprobación de la reforma electoral, que modifica la integración y los procesos de selección dentro del INE.
Este movimiento en la cúpula del organismo electoral ocurre en un contexto de polarización política en México, donde la implementación del “plan B” electoral ha generado debates sobre la imparcialidad de las instituciones democráticas. La integración del nuevo Consejo General dependerá ahora de los resultados de la evaluación técnica y de la posterior ratificación por parte de la Cámara de Diputados, cerrando así un ciclo de alta tensión institucional.