Por Redacción
La Nación (Scjn), 17 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza resolver la contradicción de criterios entre sus salas sobre el cálculo de indemnizaciones por muerte, que enfrenta el uso de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) contra el salario mínimo como base para determinar el monto. El proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, programado por tercera ocasión para discusión en el pleno, busca unificar los criterios aplicados por el Primer y Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, que en 2024 emitieron resoluciones contradictorias sobre el mismo tema jurídico.
La Primera Sala resolvió en marzo de 2024 que la indemnización por lucro cesante puede calcularse con base en salarios mínimos para lograr una compensación integral, mientras que la Segunda Sala determinó en julio del mismo año que es constitucional usar la UMA para el cálculo, en el caso identificado como 363/2024. La diferencia económica es significativa: el salario mínimo diario para 2026 es de $315.04 MXN, mientras que la UMA diaria es de $117.31 MXN.
El caso llega al pleno de la Corte luego de que se presentara una denuncia sobre la posible contradicción de criterios entre las extintas salas del máximo tribunal. La resolución que se adopte establecerá un precedente obligatorio para todos los tribunales del país sobre cómo debe calcularse la reparación del daño en casos de muerte, impactando directamente el monto que recibirán los familiares de las víctimas.
La ministra Batres Guadarrama ha presentado un proyecto de resolución que busca dirimir esta contradicción, aunque el texto completo de su propuesta y el resultado final de la votación entre los once ministros aún no se han hecho públicos. La discusión se enmarca en el proceso de unificación de criterios que la SCJN debe realizar para garantizar seguridad jurídica en la aplicación de las normas.
La resolución de este tema representa uno de los debates jurídicos más relevantes en materia civil en los últimos años, pues definirá el parámetro económico aplicable en casos de responsabilidad civil extracontractual que involucren fallecimiento. Organismos de defensa de derechos humanos han seguido de cerca el proceso, señalando que el uso de la UMA en lugar del salario mínimo reduce significativamente la reparación económica para las familias afectadas.